Vyhlásenie o ľudskej dôstojnosti, právo na potrat a pro-life nápady naprieč Európou.
Vatikán predstavil dokument “Dignitas Infinita”, ktorý sa zaoberá ľudskou dôstojnosťou a jej porušovaním v súčasnom svete, vrátane umelých potratov a eutanázie. Európsky parlament hlasoval za právo na potrat, čo vyvolalo diskusie o jeho platnosti. Napriek tomu, Taliansko prijalo zákony na podporu neplánovane tehotných žien a Spojené kráľovstvo sa zameriava na vnímanie bolesti plodu. Slovenské pro-life návrhy zákona sa snažia pomôcť pacientom a rodinám, ale často unikajú pozornosti médií. Ponúkame prehľad aktuálnych bioetických otázok a pro-life iniciatív v Európe.
Vatikán ponúkol svetu „Dignitas Infinita.“
Nekonečná dôstojnosť; je názov nového dokumentu z dielne vatikánskeho Dikastéria pre náuku viery z 8. apríla tohto roku. Mimoriadny ohlas a pozornosť médií zaznamenalo vyhlásenie o ľudskej dôstojnosti práve kvôli zoznamu jej porušení alebo „hriechov“, v ktorom rezonujú mnohé citlivé bioetické otázky. Podrobne o nich informovali tak konzervatívne, ako aj liberálne médiá a riešili sa nielen umelé potraty a eutanázia, ale aj dráma chudoby, surogátne materstvo, rodové teórie, obchodovanie s ľuďmi či násilie na ženách.
Práce na dokumente začali vo Vatikáne už v roku 2019 a potom, čo bola prvá verzia predstavená pápežovi Františkovi, dal ju prerobiť. Žiadal nového kardinála Fernandéza o väčší dôraz na súčasné porušenia ľudskej dôstojnosti a v súlade s encyklikou Fratelli tutti. Prerobené vyhlásenie nakoniec Svätý Otec podpísal 25. marca 2024 a požiadal o jeho vydanie a zverejnenie.
Dokument v úvode vysvetľuje koncept ľudskej dôstojnosti v historickom kontexte, od antiky až po novovek. Zdôrazňuje, že sme ako ľudia stvorení na obraz a podobu Boha a to nám zaručuje našu dôstojnosť. V ďalšej časti sa dozvedáme, že Ježiš Kristus prišiel v tele ako
človek a umožnil nám s Bohom jedinečné spojenie. Vďaka tomu sme predurčení na život s Ním vo večnosti – a práve z toho pramení naša nekonečná ľudská dôstojnosť. Tá je nakoniec základom všetkých ľudských práv a povinností a je neoddeliteľne spojená aj so známou a všeobecne akceptovanou deklaráciou ľudských práv.
V závere dokumentu sa dozvedáme o závažných porušeniach ľudskej dôstojnosti, ktoré sú rozdelené do troch oblastí. Ide tu o zločiny proti ľudskému životu ako sú vražda, genocída, potrat, eutanázia, dobrovoľná samovražda, trest smrti; útoky na integritu ľudského tela ako sú mrzačenie, psychické a fyzické mučenie, sterilizácie, neprimeraný psychický nátlak; a trestné činy proti ľudskej dôstojnosti ako sú neľudské životné podmienky, dráma chudoby, deportácie, prostitúcia, obchod s ľuďmi, ponižujúce pracovné podmienky, ale aj utrpenie migrantov.
Vyhlásenie o nekonečnej ľudskej dôstojnosti môže byť pre nás všetkých, veriacich aj neveriacich, inšpiráciou v našej pro-life službe krehkým a zraniteľným. Aby sme pochopili, v ktorých oblastiach treba zabrať a čo uniká našej pozornosti. Nielen nenarodeným
a zomierajúcim, ale aj chudobným a migrantom, ľuďom so zdravotným znevýhodnením, ale aj mladým, ktorí stratili zmysel života. K tomu nás pozýva úvaha o nekonečnom rešpekte a úcte ku každej ľudskej bytosti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dignitas_Infinita
https://svet.sme.sk/c/23313418/vatikan-zverejnil-dokument-dignitas-infinita.html
Európa plánuje zaviesť nové právo na umelý potrat.
Keď 11. apríla hlasovali europoslanci v Bruseli za zatiaľ neexistujúce právo na umelý potrat, zamrazilo ma. Len mesiac po francúzskych potratoch v ústave. Nebola to náhoda, ani úlet nejakých pár povzbudených pro-potratových aktivistov, ale vopred naplánovaná dvojročná systematická práca viacerých štruktúr európskeho parlamentu. Výsledkom bolo uznesenie, ktorého cieľom je zakotviť tzv. právo na interrupciu do Charty základných práv EÚ.
Prekvapivo až 336 poslancov dalo svoje áno dokumentu, ktorý nereflektuje tragédiu umelého potratu. Nehľadá riešenia z ťažkých situácií neplánovane tehotných žien. Práve naopak. Nepochopiteľne povyšuje zabitie ľudskej bytosti vo vývoji na ľudské právo, ktoré nemá oporu v žiadnom zákone sveta. Ak je človek hodný ochrany už pred narodením vďaka ústavám jednotlivých štátov a medzinárodným dohovorom, ako je potom možné hlasovať o novom práve zbaviť sa ho? Je takéto hlasovanie vôbec platné, ak nie je ukotvené v žiadnom legislatívnom dokumente?
Kým budú právnici hľadať odpovede na tieto otázky, môžem vám priblížiť toto pro-potratové uznesenie. Naši europoslanci si totiž odhlasovali aj tieto absurdnosti: odsúdili uplatňovanie výhrady vo svedomí zdravotníkov, vyjadrili nesúhlas s akýmkoľvek obmedzením potratov, žiadali povinnú výučbu interrupčných metód pre všetkých medikov a lekárov, žiadali zablokovať financie pomáhajúcim pro-life organizáciám. Ale treba dodať, že ďalších 163 europoslancov nesúhlasilo s týmto rozhodnutím a rozhodne sa postavilo proti. Aj o tomto budú blížiace sa eurovoľby. Hlas o práve na život je tentokrát v našich rukách.
https://www.facebook.com/100075715910701/posts/
Keď pro-life nápady naprieč Európou napĺňajú nádejou.
Možno ste si pri čítaní aprílových bioetických správ všimli, že liberalizácia interrupcií pokračuje naprieč Európou. Žiaľ, bez hľadania skutočných riešení.
O to viac ma potešilo, že v Taliansku schválili novelu zákona, ktorá zabezpečí informovanosť a podporu neplánovane tehotným ženám. Niektorí bojovníci za život by možno len mávli rukou, že potraty sú tam aj naďalej legálne, tak čo tam po nejakom „soft“ riešení.
Taliani teda prišli s ponukou pre ženy, no rozhodnutie nechali na nich. Tie, ktoré žiadajú o interrupciu, musia byť o zákroku nielen plne informované, ale bude im ponúknutá aj alternatíva. Neplánovane tehotným ženám zabezpečia v zdravotníckych zariadeniach podľa zákona odborné poradenstvo od organizácií, ktoré sa podpore materstva a tehotenstva dlhodobo venujú. Táto služba ženám bude financovaná z verejných zdrojov. Turínska nemocnica Sv. Anny, známa najvyšším počtom interrupcií v regióne, zriadila túto službu pre tehotné ženy už skôr, nakoľko sa mnohé sťažovali, že sa nemali s kým pred zákrokom porozprávať.
Ďalším skvelým pro-life počinom bolo rozhodnutie Snemovne lordov Spojeného kráľovstva o návrhu zákona, ktorý chce ponúknuť odbornú expertízu o ľudskom plode. Čo je cieľom zákona? Zriadiť výbor expertov, ktorí budú skúmať, kedy ľudský plod vníma bolesť. Najnovšie poznatky z prenatálnej medicíny totiž potvrdzujú, že ľudský plod pociťuje bolesť už pre 24. týždňom tehotenstva. A práve to je hranica na výkon interrupcií v prípade choroby alebo postihnutia dieťaťa. Z toho vyplýva, že prenatálnemu dieťaťu by ako pacientovi mala byť poskytnutá liečba spolu s tíšením bolesti, či už v prípade život zachraňujúceho zákroku tehotnej žene, počas vnútromaternicovej operácie dieťaťa, dokonca aj pred výkonom umelého potratu. Británia tak obracia pozornosť aj na pacienta a jeho potreby pred narodením.
Netreba však zabúdať ani na slovenské návrhy zákonov, ktoré ponúkli poslanci na nedávnej parlamentnej schôdzi, no kvôli ďalším celospoločenským témam možno unikli pozornosti médií. Boli to mnohé pro-life návrhy, ktoré by pomohli pacientom, deťom a ich rodinám:
– aby sa nekrátil príspevok na opatrovanie, ak niekto opatruje blízku osobu a má aj iný príjem (KDH)
– aby príspevok na opatrovanie mohli dostávať ľudia, ktorí sa starajú o osoby s ťažkým zdravotným postihnutím ešte 6 mesiacov po úmrtí opatrovanej osoby (KDH)
– aby pacienti nemuseli čakať ráno pred ambulanciami alebo si platiť za časenky (KDH)
– aby matky po spontánnom potrate mohli mať zo zákona nárok na 2 dni voľna spolu so svojím rodinným príslušníkom a mať čas vysporiadať sa so stratou svojho dieťa (PS)
– aby sa zvýšil príplatok k príspevku pre ťažko zdravotne postihnuté deti zo súčasných 100 eur na 300 eur (hnutie Slovensko)
– aby sa poskytovalo sociálne poradenstvo aj rodinným príslušníkom osôb so zdravotným znevýhodnením (PS)
– aby sa podporila príprava na vzdelávanie dieťaťa so zdravotným znevýhodnením (PS)
– aby parlament odsúdil prípady porušovania ľudských práv rómskej menšiny a prijal opatrenia na ich dodržiavanie (hnutie Slovensko, za ľudí, KÚ)
Nakoniec však ani jeden z týchto opozičných návrhov koaliční poslanci nepodporili. Je mi ľúto, že naši poslanci ani ľudsky nedozreli na to, že ich hlavnou úlohou v parlamente je služba občanom.
https://www.ilsole24ore.com/art/i-pro-life-consultori-opposizioni-all-attacco-AFhJrXXD?refresh_ce=1
https://www.facebook.com/100075715910701/posts/
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/schodza&ID=524#current
Chcem sa s vami ešte na záver podeliť o nedávne stretnutie s mladou 25-ročnou ženou. S neskrývanou a úprimnou radosťou mi oznámila, že s manželom čakajú dieťatko. Ukázali mi jeho fotku z 13. týždňa tehotenstva a ja som zostala prekvapená: akú dokonalú bytosť vidím na malej čierno-bielej fotke z ultrazvuku! Nádherne sformovaná hlavička, klenuté čielko, jemne vystupujúci noštek a mierne našpúlená pusinka. Zdalo sa nám, že spinká alebo relaxuje na chrbátiku s rúčkou voľne položenou vedľa zaobleného bruška. Keď sme sa potom spolu prechádzali po námestí rušného mesta, uvedomila som si, že nikto z okoloidúcich netuší, že ona je tehotná a skrýva v sebe to sladké tajomstvo. V jej živote už bolo to dieťa najdôležitejšie a našim očiam ešte stále neviditeľné. Tak krehké a bezbranné ho matka prijala. Ona ho môže spolu s otcom najlepšie ochrániť. Napriek zákonom. Možno aj vďaka obyčajnej fotke z ultrazvuku. A to ma dnes napĺňa nádejou.
08.06. – 14.06.
„Cockroach Janta Party“ – ironický protest Gen Z v Indii prerástol do masového hnutia. V Indii vzniklo netradičné občianske hnutie „Cockroach Janta Party“ (Strana švábov), ktoré založil študent Abhijeet Dipke ako reakciu na kontroverzné výroky najvyššieho sudcu. Ten označil mladých ľudí za „šváby“, ktoré sú neproduktívne, kritizujú systém a vyjadrujú sa najmä na sociálnych sieťach. Pôvodne satirická iniciatíva sa rýchlo rozšírila a získala viac než milión registrovaných členov. Mladí ľudia si hanlivé označenie osvojili a premenili ho na symbol identity, vzdoru a generačnej solidarity. Hnutie poukazuje na hlbšiu frustráciu mladých v Indii – najmä v oblasti nezamestnanosti, nedostatku príležitostí a pocitu marginalizácie zo strany autorít. Zároveň ide o príklad, ako generácia Z využíva humor, iróniu a online priestor na mobilizáciu a spoločenský komentár. [1]
08.06. – 14.06.
Memoár učiteľa odhaľuje zlyhania systému práce s mladistvými páchateľmi. Austrálsky autor Ralph Jackman vo svojej knihe Detention opisuje skúsenosti učiteľa v zariadení pre mladistvých delikventov v Melbourne. Na konkrétnych príbehoch poukazuje na zložité životné osudy detí – násilie v rodine, závislosti, chudobu či časté presuny medzi domovmi. Zdôrazňuje, že tieto deti sú často vnímané iba cez prizmu kriminality, bez pochopenia ich životného kontextu. Napriek viere v silu vzdelávania však upozorňuje na vážne nedostatky systému – nedostatok personálu a financií, častú izoláciu detí namiesto výučby či prípady sebapoškodzovania. Hovorí až o možnom porušovaní práv detí a označuje situáciu za „krízu ľudských práv“. Knihou chce otvoriť verejnú diskusiu a upozorniť, že aj mladiství v detenčných zariadeniach majú potenciál a potrebujú prístup k vzdelaniu a podpore. [1]
08.06. – 14.06.
Britské múzeum pridáva varovania k detským knihám pre „zastarané“ kultúrne postoje. Black Country Living Museum vo Veľkej Británii začalo pri niektorých detských knihách, vrátane série Janet and John, uvádzať upozornenia na obsah s „negatívnymi zobrazeniami ľudí alebo kultúr“ a „zastaranými názormi“. Inštitúcia uvádza, že cieľom je neodstraňovať historické diela, ale rámcovať ich v kontexte dobových postojov a podporiť diskusiu o ich vplyve. [1]
08.06. – 14.06.
USA kritizujú britský návrh zákazu sociálnych sietí pre deti ako zásah do slobody prejavu. Biely dom varoval britskú vládu pred plánovaným zákazom sociálnych sietí pre osoby mladšie ako 16 rokov, pričom návrh označil za potenciálne riziko pre slobodu prejavu a neprimeranú regulačnú záťaž pre technologické firmy. Spojené štáty zároveň podporujú skôr cielené opatrenia a technické riešenia namiesto plošných zákazov, čo vyvoláva napätie medzi Londýnom a Washingtonom. [1]
08.06. – 14.06.
Takmer tretina Američanov bude žiť v štátoch s legalizovanou asistovanou smrťou. Do septembra bude približne tretina obyvateľov USA žiť v štátoch, kde je legálna medicínska pomoc pri umieraní, po rozšírení zákonov v New Yorku a Illinois. Hoci podporu tejto možnosti vyjadrujú prieskumy verejnej mienky, využíva ju podľa dlhodobých dát len malé percento pacientov. [1]
08.06. – 14.06.
Štúdie spájajú pokles pôrodnosti so smartfónmi, odborníci ostávajú opatrní. Dve nové štúdie, naznačujú možnú súvislosť medzi rozšírením smartfónov a globálnym poklesom pôrodnosti od roku 2007, pričom najvýraznejší pokles sa mal prejaviť u mladých ľudí vo veku 15 až 24 rokov. Autori výskumov tvrdia, že smartfóny mohli ovplyvniť sociálne správanie, intímne vzťahy aj prístup k informáciám o antikoncepcii, no časť odborníkov upozorňuje, že ide o stále len čiastočne preukázanú a spornú hypotézu. [1]
08.06. – 14.06.
Obete zneužívania v Španielsku kritizujú stretnutie pápeža pre ich vylúčenie. Viaceré združenia obetí sexuálneho zneužívania v Katolíckej cirkvi protestovali pred apoštolskou nunciatúrou v Madride proti tomu, že neboli pozvané na stretnutie s Pápežom Levom XIV. Kritizujú nedostatok reprezentatívnosti a transparentnosti pri výbere účastníkov stretnutia. [1] [2]
08.06. – 14.06.
Texas zriadi prvú kliniku pre pacientov po zmene pohlavia. Texas Children’s Hospital v Houstone zriadi špecializovanú kliniku pre pacientov, ktorí v minulosti podstúpili medicínsku zmenu pohlavia pred 21. rokom života a rozhodli sa túto liečbu ukončiť alebo prehodnotiť. Zariadenie má poskytovať zdravotnú starostlivosť vrátane psychologickej podpory, poradenstva a ďalších medicínskych služieb. [1]
08.06. – 14.06.
Planned Parenthood ponúka „preventívne“ potratové pilulky. Organizácia Planned Parenthood začala v niektorých štátoch USA ponúkať tzv. „Just in Case“ potratové pilulky aj ženám, ktoré nie sú tehotné, s cieľom rozšíriť prístup k interrupcii. Táto iniciatíva vyvoláva diskusiu o hraniciach preventívnej medicíny a bioetických princípov. [1]
08.06. – 14.06.
Diskusia v relácii STVR Sobotné dialógy medzi ministrom práce Erikom Tomášom (Hlas) a predsedom SaS Branislavom Gröhlingom sa výrazne dotkla aj spoločensko-etických otázok, najmä definície manželstva a uznávania zväzkov osôb rovnakého pohlavia, kde koalícia avizovala sprísnenie pravidiel. V centre sporu bola aj otázka ľudskej dôstojnosti v sociálnej politike – od nastavenia dôchodkového systému až po adresnosť štátnej pomoci, pričom opozícia kritizovala nerovnosti a vláda zdôrazňovala sociálnu ochranu. Popri ekonomických a zahraničnopolitických témach tak relácia otvorila širšiu etickú debatu o tom, ako štát definuje rodinu, solidaritu a spravodlivé rozdelenie sociálnych zdrojov. [1] [2]