15.08. -23.08.

Staroba a dôstojnosť seniorov v ére sociálnych médií. 89-ročný Nemec Werner Kalecinski sa po smrti manželky stal populárnym TikTok influencerom. Jeho videá, v ktorých skúša trendy mladých ľudí a otvorene komentuje svoj život, sledujú najmä mladší používatelia. Príbeh otvára otázky dôstojnosti a autonómie seniorov, ich zobrazovania na sociálnych sieťach a hranice medzi autentickým sebavyjadrením a komerčným využívaním staršieho človeka. [1]

15.08. -23.08.

Menštruačné voľno by podľa analytika mohlo stáť stovky miliónov eur ročne. Diskusia o zavedení osobitného plateného menštruačného voľna na Slovensku poračuje.. Progresívne Slovensko má jeho zavedenie vo svojom programe pre ženy trpiace dysmenoreou, pričom pracovnú neschopnosť a jej dĺžku by mal potvrdiť lekár. SaS ho zaviesť neplánuje, Hlas pripúšťa odbornú diskusiu, najmä v prípade zdravotne odôvodnených ťažkostí. Analytik INESS Radovan Ďurana odhadol pri modeli dvoch dní voľna mesačne a dávky vo výške 55 % denného vymeriavacieho základu náklady približne na 650 až 850 miliónov eur ročne. Upozorňuje tiež na možné nepriame dôsledky – častejšiu absenciu žien, vyššie náklady pre zamestnávateľov a možné prehĺbenie rozdielov v príjmoch a budúcich dôchodkoch žien. MPSVR zároveň pripomína, že súčasná legislatíva už umožňuje využitie PN pri zdravotných ťažkostiach súvisiacich s menštruáciou a zamestnávatelia môžu poskytovať aj voľno či sick days ako firemný benefit. [1]

15.08. -23.08.

Umelá inteligencia môže prehlbovať ekonomické nerovnosti. Rozmach umelej inteligencie nemusí priniesť rovnaký úžitok všetkým. Dostupné údaje naznačujú, že AI môže posilňovať už existujúce ekonomické rozdiely – najviac z nej zatiaľ profitujú bohatší ľudia, firmy a technologicky rozvinuté mestá, zatiaľ čo časť pracovníkov a regiónov môže zaostávať. Téma otvára aj širšiu etickú otázku spravodlivého prístupu k výhodám technologického pokroku: Ako zabezpečiť, aby umelá inteligencia nezvyšovala rozdiely medzi ľuďmi, ale slúžila k dobru celej spoločnosti? [1]

15.08. -23.08.

USA: Súd pozastavil zmenu federálneho programu prevencie tehotenstiev tínedžeriek. Trumpova administratíva chcela v programe výraznejšie presadiť abstinenciu, „body literacy“, poznanie plodnosti a rodičovské práva a zároveň zmenila podmienky financovania desiatok existujúcich projektov. HHS zrušilo 53 grantov v hodnote približne 67 miliónov dolárov. Žalobcovia namietali, že nové pravidlá vytláčajú doterajšie vedecky podložené programy, ktoré zahŕňali aj informácie o antikoncepcii a sexuálnom riziku. Federálny sudca nové pravidlá dočasne zablokoval s tým, že HHS síce môže meniť svoje politické priority, nemôže však bez primeraného odôvodnenia ukladať grantovým programom podmienky, ktoré nezodpovedajú zámeru Kongresu. [1]

15.08. -23.08.

Spojené kráľovstvo: Spory o uplatňovanie pravidiel týkajúcich sa pohlavia v zdravotníctve a verejných službách. Britské verejné inštitúcie vrátane NHS, samospráv a športových organizácií čelia sporom o uplatňovanie rozhodnutia Najvyššieho súdu a následných usmernení EHRC týkajúcich sa používania jednopohlavných priestorov a kategórií. Časť organizácií pokračuje v transinkluzívnych politikách, zatiaľ čo organizácie zastupujúce ženy tvrdia, že tým dochádza k nedostatočnej ochrane súkromia, bezpečnosti a práv žien. Viaceré prípady smerujú k právnym sporom. Článok zároveň uvádza opačné stanovisko verejných inštitúcií, ktoré deklarujú povinnosť rešpektovať práva transgender osôb a princípy nediskriminácie. [1]

15.08. -23.08.

Zmrazovanie vajíčok: dostupnosť a finančná náročnosť zachovania plodnosti. Reuters upozorňuje na rastúcu využívanosť kryokonzervácie vajíčok z medicínskych aj osobných dôvodov. Prípad 28-ročnej ženy ukazuje vysoké náklady zákroku – takmer 6 000 eur plus približne 300 eur ročne za skladovanie, pričom bez finančnej podpory rodiny by si ho nemohla dovoliť. Článok poukazuje na reprodukčnú autonómiu, rovnosť v prístupe k reprodukčnej medicíne a finančné bariéry spojené so zachovaním plodnosti. [1]

15.08. -23.08.

Federálny sudca zablokoval v Idahu trestanie lekárov za interrupcie na ochranu zdravia ženy. Federálny sudca v Idahu rozhodol, že štát nemôže podľa tamojších prísnych interrupčných zákonov trestne stíhať lekárov, ktorí vykonajú interrupciu s cieľom chrániť zdravie tehotnej ženy alebo predísť vážnemu poškodeniu jej zdravia. Rozhodnutie sa týka aj prípadov závažných psychických ochorení. Sudca zároveň uviedol, že štát nemôže ľubovoľne určovať, ktoré zdravotné riziká sú dostatočným dôvodom na ukončenie tehotenstva. Rozhodnutie sa netýka všeobecného práva na interrupciu – súd ponechal v platnosti obmedzenia v prípadoch, keď tehotnej žene nehrozí zvýšené zdravotné riziko, napríklad pri diagnóze plodu, pri ktorej sa očakáva jeho úmrtie krátko po narodení. Generálny prokurátor Idaha oznámil, že sa proti rozhodnutiu odvolá. [1] [2]

15.08. -23.08.

Zmrazovanie vajíčok: viac možností, ale aj otázky o limitoch reprodukčnej medicíny. Americká odborníčka na verejné zdravie Céline Gounder upozorňuje na riziká a prínosy zmrazovania vajíčok. Hoci kryokonzervácia oocytov ponúka ženám možnosť odložiť materstvo do neskoršieho veku, nejde o garanciu budúceho tehotenstva. Téma prináša otázky o informovanom súhlase, realistickom informovaní žien o úspešnosti metódy a o tom, do akej miery môže reprodukčná medicína odkladať biologické limity plodnosti. [1]

15.08. -23.08.

Algoritmus rozhoduje o tom, koľko starostlivosti dostane senior. V Austrálii vyvoláva kontroverzie nový algoritmus, ktorý rozhoduje o výške podpory pre starších ľudí odkázaných na domácu starostlivosť. Hoci človeka posudzuje klinický pracovník, jeho odborné hodnotenie nemôže výsledné rozhodnutie algoritmu zmeniť. Vyšetrovanie ABC upozorňuje, že algoritmus nezohľadňuje veľkú časť údajov získaných pri viac ako 500-otázkovom posudzovaní a pri niektorých hraniciach môže jediný bod v hodnotení znamenať rozdiel takmer 40-tisíc austrálskych dolárov ročne. [1]

15.08. -23.08.

Prísnejšie sankcie za záškoláctvo môžu pripraviť rodiny o prídavky. Ministerstvo práce pripravuje opatrenie, podľa ktorého by rodičia mohli prísť o prídavok na dieťa, ak dieťa napriek upozorneniu naďalej nebude riadne navštevovať školu. Návrh má platiť od januára 2027 a podľa ministerstva sa môže dotknúť viac ako 8 500 rodičov. Rezort opatrenie odôvodňuje podporou školskej dochádzky a posilnením rodičovskej zodpovednosti. Mimovládne organizácie však upozorňujú, že najmä v chudobných a marginalizovaných komunitách môže byť príčinou absencií sociálna núdza a systémové prekážky. [1] [2]