01.07. - 07.07. Trumpova administratíva zvažuje obmedzenie „pôrodnej turistiky“. Po rozhodnutí Najvyššieho súdu USA zachovať právo na občianstvo podľa miesta narodenia zvažuje administratíva Donalda Trumpa nové spôsoby jeho obmedzenia. Jednou z možností je zákaz vstupu tehotných cudzincov do krajiny s cieľom zabrániť tzv. „pôrodnej turistike“. Podľa predstaviteľov administratívy ide o bezpečnostné a imigračné opatrenie. Kritici však upozorňujú, že tento jav je relatívne zriedkavý a tvorí menej ako 1 % všetkých pôrodov v USA. Už v súčasnosti americké úrady odmietajú víza žiadateľom, ktorých hlavným cieľom je pôrod v USA za účelom získania občianstva pre dieťa. Diskusia o ďalších obmedzeniach pokračuje. [1] 

01.07. - 07.07. USA: Najvyšší súd potvrdil právo na občianstvo narodením a rozhodol o účasti transgender športovcov. Najvyšší súd USA 30. júna 2026 potvrdil princíp občianstva na základe miesta narodenia, ktorý garantuje, že takmer každá osoba narodená na území Spojených štátov automaticky získava občianstvo. Súd zároveň rozhodol, že jednotlivé štáty môžu zakázať účasť transgender športovcov v ženských športových súťažiach, pričom takéto opatrenia nepovažuje za porušenie ústavného princípu rovnosti. Rozhodnutie predstavuje významný precedens v oblasti ústavného práva a zároveň môže mať dopad na legislatívu a verejnú diskusiu o právach transgender osôb v USA. [1] 

01.06. - 07.06. Mimovládny sektor upozorňuje na zhoršovanie podmienok pre občiansku spoločnosť na Slovensku. Komora mimovládnych neziskových organizácií vyzvala vládu na riešenie ubúdajúceho priestoru pre dialóg a kritizovala nezaradenie tejto témy na rokovanie Rady vlády pre MNO. Organizácia poukazuje na kombináciu verejných útokov, legislatívnej neistoty a problémov vo verejnej správe, ktoré oslabujú stabilitu prostredia pre neziskový sektor. Súčasne varuje pred oslabovaním princípov právneho štátu v súvislosti s útokmi na verejný ochranca práv a vyzýva na systémové opatrenia na ochranu občianskej spoločnosti. [1]    

01.06. - 07.06. Európska komisia identifikovala kľúčové štrukturálne slabiny Slovenska. Ekonomiku brzdí nepredvídateľné podnikateľské prostredie, vysoké daňovo-odvodové zaťaženie práce, slabá implementácia reforiem a nedostatky v oblasti inovácií, bývania a verejnej správy. Správa poukazuje aj na riziká v oblasti právneho štátu, korupcie a efektívnosti súdnictva, ktoré negatívne ovplyvňujú investičné prostredie. Zároveň upozorňuje na výzvy spojené s energetickou transformáciou, vysokou závislosťou od ruských fosílnych palív a nízkym využitím obnoviteľných zdrojov. [1]    

24.05. - 31.05. Advokátska komora odsúdila útoky na verejného ochrancu práv. Slovenská advokátska komora (SAK) odsúdila útoky politikov, verejné spochybňovanie legitimity výkonu funkcie verejného ochrancu práv, ako aj vyhrážky adresované ombudsmanovi Róbertovi Dobrovodskému. Reagovala tak na situáciu vzniknutú v súvislosti s využitím jeho ústavných právomocí. Komora zároveň pripustila existenciu rozdielnych právnych názorov na konkrétne rozhodnutia ombudsmana, avšak odmietla akékoľvek formy vyhrážok alebo nenávistných prejavov. Ombudsman Róbert Dobrovodský informoval, že v reakcii na útoky požiadal políciu o ochranu pracovného prostredia svojich kolegov. Dôvodom kritiky zo strany časti politickej reprezentácie je jeho podanie na Ústavný súd SR týkajúce sa podmienok registrácie cirkví. [1]    

16.05. - 23.05. Ombudsman napadol podmienky registrácie cirkví na Ústavnom súde. Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský podal návrh na Ústavný súd SR, v ktorom napáda podmienky registrácie cirkví a náboženských spoločností. Sporné ustanovenia zákona vyžadujú pre registráciu preukázanie minimálne 50 000 plnoletých členov s trvalým pobytom na Slovensku. Podľa ombudsmana je takto nastavený početný cenzus neprimerane vysoký a v praxi znemožňuje registráciu nových alebo menších náboženských komunít. Upozorňuje, že ide o zásah do slobody náboženského vyznania a práva slobodne prejavovať vieru spoločne s inými. Ombudsman poukázal na to, že registrácia cirkvi je spojená s významnými právami, ako je napríklad možnosť organizovať bohoslužby či vykonávať pastoračnú [...]

16.05. - 23.05. Nový Občiansky zákonník má zásadne modernizovať súkromné právo na Slovensku. Vláda schválila návrh nového Občianskeho zákonníka, ktorý má po viac než 60 rokoch nahradiť doterajšiu právnu úpravu z roku 1964. Nový zákonník má odstrániť duplicitu právnych predpisov, zjednodušiť zmluvné vzťahy a posilniť právnu istotu v bežných životných situáciách, ako sú nájom, kúpa, dedenie či uzatváranie zmlúv. Zmeny sa dotknú aj digitálnych služieb a spotrebiteľského práva, najmä v oblasti zodpovednosti za funkčnosť digitálneho obsahu a povinnosti poskytovať aktualizácie. Reforma zároveň upravuje pravidlá nájomného bývania, ochranu nájomníkov a podmienky zvyšovania nájomného. Výraznou zmenou je aj nový dôraz na autonómiu vôle jednotlivca, férovosť zmluvných vzťahov [...]

22.04. - 30. 04. 2026 Amnesty upozorňuje na globálnu ľudskoprávnu krízu. Medzinárodná ľudskoprávna organizácia Amnesty International vo svojej výročnej správe za rok 2025 upozorňuje na prehlbujúcu sa globálnu krízu v oblasti ľudských práv a zároveň hodnotí vývoj na Slovensku. Podľa správy došlo na Slovensku po ústavných zmenách v roku 2025 k oslabeniu niektorých medzinárodných záväzkov v oblasti ľudských práv, k zhoršeniu situácie LGBTI komunity a k obmedzeniam v oblasti vzdelávania a súkromného a rodinného života. Organizácia zároveň kritizuje aj nové regulačné opatrenia voči mimovládnym organizáciám a poukazuje na pretrvávajúcu systémovú diskrimináciu Rómov, najmä v oblasti bývania a vzdelávania. Amnesty tiež upozorňuje na rastúce celosvetové napätie v oblasti [...]

23.03. - 31. 03. 2026 OSN vyzýva Britániu na reparácie za otroctvo. OSN prijala rezolúciu, ktorou vyzýva Britániu a ďalšie bývalé koloniálne mocnosti, aby zaplatili reparácie za transatlantické otroctvo a spustili dialóg o kompenzáciách. Rezolúcia nie je záväzná; Británia sa zdržala hlasovania a odmieta platiť. [1]  

16.03. - 22. 03. 2026 Chýbajúca jednotná ochrana pri zmene statusu darcu orgánov v USA. Prípad Raven Kinser vo Virgínii poukazuje na medzery v americkom systéme darcovstva orgánov: jej rozhodnutie odvolať predchádzajúci súhlas s darcovstvom nebolo zohľadnené, čo viedlo k odobratiu orgánov po jej smrti. V USA neexistuje jednotný národný register, ktorý by zabezpečil, že „nie“ preváži nad starším „áno“ z iného štátu. Rozdielne pravidlá medzi štátmi a fragmentácia registrácie darcov vytvárajú riziko nesprávneho vykonania súhlasu a znižujú dôveru verejnosti. Kongres aj federálne úrady skúmajú reformy systému, vrátane štandardizácie záznamov a väčšej transparentnosti pri revokácii súhlasu. [1]