november 2024 – december 2024
Američania hlasovali v referendách o umelých potratoch.
V desiatich amerických štátoch sa počas prezidentských volieb konali aj referendá o umelých potratoch. Zástancovia práva na potrat presadili opatrenia v siedmich štátoch USA. V troch štátoch však voliči v referendách právo na interrupciu odmietli. V referende v New Yorku, ktoré sa len nepriamo dotýkalo potratov, hlasovali obyvatelia za reprodukčné zdravie a posilnenie práv občanov v tejto veci samostatne rozhodovať. V Missouri boli umelé potraty až na výnimku vážneho ohrozenia zdravia zakázané. Voliči v referende po novom rozhodli, že ženy budú mať právo na interrupcie zaručené ústavou. Štát však môže zákrok obmedziť do dosiahnutia životaschopnosti plodu. Právo na potraty si po referende zavedie do ústavy aj Colorado, kde bude tento zákrok dokonca hradený zo zdravotného poistenia. So začlenením práva na potrat do ústavy súhlasili aj obyvatelia Arizony. Tento štát umožňoval interrupciu do 15. týždňa tehotenstva, po novom to bude až do dosiahnutia životaschopnosti plodu medzi 22. až 24. týždňom. Voliči v Nevade tiež schválili pozmeňujúci návrh za potraty, ale budú ho musieť znova schváliť v roku 2026, aby nadobudol účinnosť. V Marylande ľudia rozhodli o zavedení reprodukčných práv do štátnej ústavy, ktorých súčasťou je aj slobodné rozhodnutie ukončiť tehotenstvo. Zástancovia potratových práv presadili zakotvenie práva na potrat až do životaschopnosti plodu do ústavy aj v Montane, ako poistku proti budúcemu zrušeniu.
Avšak voliči Floridy, Južnej Dakoty a Nebrasky odmietli zliberalizovať potratovú politiku a v referendách odmietli ústavné právo na umelý potrat.
01.06. – 07.06.
AI balík môže byť prelomový – ale aj ekonomicky neudržateľný. Technologická diskusia o umelej inteligencii sa čoraz viac presúva od nadšenia k otázke nákladov a efektivity. Rastie skepsa, či je nasadzovanie AI v praxi vždy výhodnejšie než ľudská práca, najmä ak sa zohľadnia reálne prevádzkové náklady a rýchlosť návratnosti investícií. Komentár poukazuje aj na možný koniec „AI boomu“ v jeho súčasnej podobe, keď sa očakávania začínajú stretávať s ekonomickou realitou. Otázkou zostáva, či ide o prirodzenú korekciu trhu alebo začiatok hlbšej zmeny v technologickom sektore. [1]
01.06. – 07.06.
Globálna pôrodnosť klesá rýchlejšie, než predpokladali odhady. Vo väčšine krajín sveta je už pod hranicou reprodukcie, pričom trend sa týka nielen rozvinutých, ale aj rozvojových regiónov. Medzi hlavné faktory patria neskoršie zakladanie rodín, rastúci počet single ľudí, zmeny životného štýlu a možné vplyvy technológií. Dôsledkom bude starnutie populácie, nedostatok pracovnej sily a potenciálne ekonomické spomalenie. [1]
01.06. – 07.06.
Mimovládny sektor upozorňuje na zhoršovanie podmienok pre občiansku spoločnosť na Slovensku. Komora mimovládnych neziskových organizácií vyzvala vládu na riešenie ubúdajúceho priestoru pre dialóg a kritizovala nezaradenie tejto témy na rokovanie Rady vlády pre MNO. Organizácia poukazuje na kombináciu verejných útokov, legislatívnej neistoty a problémov vo verejnej správe, ktoré oslabujú stabilitu prostredia pre neziskový sektor. Súčasne varuje pred oslabovaním princípov právneho štátu v súvislosti s útokmi na verejný ochranca práv a vyzýva na systémové opatrenia na ochranu občianskej spoločnosti. [1]
01.06. – 07.06.
Európska komisia identifikovala kľúčové štrukturálne slabiny Slovenska. Ekonomiku brzdí nepredvídateľné podnikateľské prostredie, vysoké daňovo-odvodové zaťaženie práce, slabá implementácia reforiem a nedostatky v oblasti inovácií, bývania a verejnej správy. Správa poukazuje aj na riziká v oblasti právneho štátu, korupcie a efektívnosti súdnictva, ktoré negatívne ovplyvňujú investičné prostredie. Zároveň upozorňuje na výzvy spojené s energetickou transformáciou, vysokou závislosťou od ruských fosílnych palív a nízkym využitím obnoviteľných zdrojov. [1]
01.06. – 07.06.
Spory o zmrazené embryá po rozvode otvárajú nové etické a právne otázky v IVF. Súd v štáte New York (USA) umožnil žene použiť embryá napriek nesúhlasu bývalého partnera, pričom následne otehotnela po ich implantácii vykonanej pred zásahom odvolacieho súdu. Prípad poukazuje na nejednotnosť právnej úpravy v USA a pretrvávajúci konflikt medzi reprodukčnými právami partnerov a princípom informovaného súhlasu v asistovanej reprodukcii. Súčasne znovuotvára bioetickú diskusiu o statuse embrya a rozsahu rozhodovacích práv po rozpade partnerského vzťahu. [1]
01.06. – 07.06.
Biskup Glettler: Interrupcia nie je zdravotná služba Innsbruckský biskup Hermann Glettler počas otvorenia „Woche für das Leben“ vyhlásil, že interrupcia nie je zdravotná služba, ale ukončenie ľudského života. Kritizoval aj rozšírenie dostupnosti potratov v Tirolsku a vyzval na posilnenie podpory pre tehotné ženy v krízových situáciách. [1]
01.06. – 07.06.
NBS upozorňuje na rast investičného dopytu po nehnuteľnostiach, navrhuje sprísnenie pravidiel. Národná banka Slovenska vo svojej najnovšej správe upozorňuje, že viac ako polovicu kúpy bytov na Slovensku dnes realizujú ľudia, ktorí už vlastnia inú nehnuteľnosť. Regulátor preto navrhuje sprísniť podmienky financovania ďalších investičných bytov s cieľom podporiť dostupnosť prvého bývania. [1]
01.06. – 07.06.
Britskí lekári prirovnávajú sociálne siete k fajčeniu, vláda zvažuje obmedzenia pre deti. Sociálne siete predstavujú pre deti riziko porovnateľné s fajčením, upozornila britská Akadémia kráľovských lekárskych kolegií, ktorá vyzýva na sprísnenie regulácie online priestoru pre maloletých. Odborníci upozorňujú na negatívne dopady nadmerného používania sociálnych médií na fyzické aj duševné zdravie detí, vrátane úzkostí, traumy či porúch spánku. Diskutuje sa o možných opatreniach ako obmedzenia prístupu pre osoby mladšie ako 16 rokov, časové limity či zákaz niektorých funkcií aplikácií. Britská vláda pripúšťa potrebu zásahu, no odborná verejnosť sa líši v názore na účinnosť úplného zákazu. [1]
01.06. – 07.06.
Rodičia kritizujú školské digitálne technológie, právne spory otvárajú otázku zodpovednosti. Rastúca vlna nedôvery voči školským digitálnym zariadeniam, ako sú tablety a notebooky, vedie v USA k viacerým súdnym sporom o ochranu súkromia a vplyv technológií na deti. Skupina právnikov a rodičov podáva žaloby proti edukačným technologickým firmám, pričom tvrdí, že školy a dodávatelia zbierajú a využívajú údaje žiakov bez dostatočného súhlasu rodičov a že digitálne nástroje môžu mať negatívny vplyv na psychické zdravie detí. Technologické spoločnosti obvinenia odmietajú a tvrdia, že postupujú v súlade so zákonom a školskými zmluvami. Prípady zatiaľ prebiehajú na súdoch v rôznych štádiách konania. [1]
01.06. – 07.06.
SPD ocenila Kristinu Hänel, v Nemecku sa rozprúdila debata o interrupciách. SPD v Nemecku ocenila gynekologičku Kristinu Hänel Gustav-Heinemann-Bürgerpreisom za jej angažmán v oblasti reprodukčných práv a prístupu k interrupciám. Ocenenie vyvolalo diskusiu v kontexte prebiehajúcich sporov o nemeckú legislatívu v oblasti potratov. [1]

