23.06. - 30.06. Škótsky súd rozhodol o umiestňovaní väzňov podľa biologického pohlavia. Najvyšší civilný súd Škótska rozhodol, že umiestňovanie väzňov do väzníc má byť založené na biologickom pohlaví, čím označil predchádzajúce usmernenia umožňujúce presuny podľa rodovej identity za nesprávny výklad zákona. Škótska vláda rozhodnutie akceptovala, neplánuje sa odvolať a začala pripravovať presuny dotknutých väzňov. Rozhodnutie nadväzuje na predchádzajúci výklad Najvyššieho súdu Spojeného kráľovstva, podľa ktorého pojmy muž a žena v legislatíve vychádzajú z biologického pohlavia. Spor vyvolal širšiu spoločenskú diskusiu a reakcie aktivistických skupín aj verejných osobností. [1] 

08.06. - 14.06. Diskusia v relácii STVR Sobotné dialógy medzi ministrom práce Erikom Tomášom (Hlas) a predsedom SaS Branislavom Gröhlingom sa výrazne dotkla aj spoločensko-etických otázok, najmä definície manželstva a uznávania zväzkov osôb rovnakého pohlavia, kde koalícia avizovala sprísnenie pravidiel. V centre sporu bola aj otázka ľudskej dôstojnosti v sociálnej politike – od nastavenia dôchodkového systému až po adresnosť štátnej pomoci, pričom opozícia kritizovala nerovnosti a vláda zdôrazňovala sociálnu ochranu. Popri ekonomických a zahraničnopolitických témach tak relácia otvorila širšiu etickú debatu o tom, ako štát definuje rodinu, solidaritu a spravodlivé rozdelenie sociálnych zdrojov. [1] [2]    

24.05. - 31.05. Premiér vyzval na prijatie vykonávacích predpisov k ústave v otázke uznávania manželstiev zo zahraničia. Premiér Robert Fico počas hodiny otázok v NR SR vyzval poslancov na prijatie vykonávacích predpisov k Ústave SR. Cieľom má byť spresnenie postupu matrík tak, aby nebolo možné uznávať manželstvá osôb rovnakého pohlavia uzavreté v zahraničí. Ústava SR definuje manželstvo ako zväzok muža a ženy a podľa premiéra je potrebné túto definíciu podporiť aj legislatívou nižšej právnej sily, ktorá upraví konkrétne postupy pri zápisoch do matriky. Slovensko sa v tejto otázke dostáva do sporov s Európskou komisiou, premiér však zdôraznil, že ide o súčasť „suverénnej politiky“ vlády a [...]

16.05. - 23.05. Zákaz konverzných praktík v EÚ vyvoláva spor o ochranu práv a právne riziká. Európske inštitúcie a poslanci EP vyzývajú na celoeurópsky zákaz konverzných praktík voči LGBTI osobám a ich klasifikáciu ako „zločiny z nenávisti“. Zatiaľ čo aktivisti hovoria o potrebe jednotného postupu, Európska komisia zatiaľ preferuje riešenie na úrovni členských štátov. Kritici upozorňujú na nejasné definície, sporné dáta a riziko, že legislatíva môže viesť k postihom za odborný či spoločenský nesúhlas. [1]    

01.05. - 08. 05. 2026 Senegal: Strach z represií znižuje prístup k HIV liečbe.  Oficiálne dáta ukazujú výrazný pokles návštev v HIV liečebných centrách – približne o štvrtinu v priebehu jedného mesiaca v dôsledku sprísnených zákonov a zvýšených represívnych opatrení voči LGBTQ+ komunite. Legislatíva predĺžila tresty za tzv. „akty proti prírode“ až na 10 rokov odňatia slobody a zaviedla aj vyššie pokuty,preto došlo k vlne zatýkania a zvýšenému strachu v spoločnosti. Podľa údajov zdravotníckych autorít a ľudskoprávnych organizácií sa mnohí pacienti začali vyhýbať testovaniu a liečbe HIV zo strachu pred odhalením, zatknutím alebo stigmatizáciou. Odborníci upozorňujú, že prerušenie liečby antiretrovírusovými liekmi vedie k zvýšeniu rizika [...]

01.05. - 08. 05. 2026 USA: Administratíva obnoví špecializovanú linku 988 pre LGBTQ+ mládež. K obnoveniu špecializovaného programu v rámci linky 988 pre prevenciu samovrážd dochádza na základe legislatívneho tlaku Kongresu. Linka 988 štandardne prepája volajúcich s lokálnymi centrami pomoci, no špeciálna voľba („press 3“ alebo text PRIDE) umožňovala kontakt s vyškolenými poradcami so špecifickým zameraním na túto skupinu. Podľa odborníkov jej zrušenie viedlo k strate dôvery časti používateľov, zatiaľ čo jej predchádzajúce fungovanie bolo spojené so znížením psychickej záťaže v cieľovej populácii. Zástancovia programu poukazujú na vyššie riziko samovražedného správania medzi LGBTQ+ mládežou, zatiaľ čo kritici upozorňujú na širší kontext spoločenských a politických sporov, [...]

22.04. - 30. 04. 2026 Spor o LGBT inklúziu v predškolskom programe v Colorade. Najvyšší súd sa bude zaoberať prípadom katolíckych inštitúcií, ktoré žiadajú výnimku z podmienok štátneho predškolského programu. Ten vyžaduje nediskrimináciu na základe sexuálnej orientácie či gender identity. Ide o ďalší konflikt medzi náboženskou slobodou a politikami LGBT inklúzie pri verejnom financovaní. [1]    

22.04. - 30. 04. 2026 USA: Najvyšší súd odmietol riešiť spor o školské pravidlá týkajúce sa rodovej identity. Najvyšší súd USA odmietol prijať prípad rodičov z Massachusetts, ktorí napadli postup školy pri práci s rodovou identitou žiakov. Rodičia tvrdili, že škola bez ich vedomia podporovala zmenu mena a zámen u ich dieťaťa a tým zasiahla do ich rodičovských práv. Nižšie súdy však žalobu zamietli s tým, že nebolo preukázané porušenie ústavných práv. Prípad je súčasťou širšej diskusie v USA o tom, ako školy pristupujú k otázkam rodovej identity, súkromia žiakov a práv rodičov na informácie o deťoch. Podobné spory sa v posledných rokoch objavujú v [...]

13.04. - 21. 04. 2026 Súdny dvor EÚ: Maďarský zákon o ochrane detí v rozpore s právom Únie. Súdny dvor Európskej únie (SDEÚ) rozhodol, že Maďarsko porušilo právo EÚ prijatím zákona z roku 2021, ktorý obmedzoval prístup maloletých k obsahu zobrazujúcemu homosexualitu a zmenu pohlavia. Podľa rozsudku, zverejneného 21. apríla 2026, takáto právna úprava môže viesť k stigmatizácii a marginalizácii osôb LGBTI+ a je v rozpore so zásadou zákazu diskriminácie na základe sexuálnej orientácie v rámci práva EÚ. Sporný zákon bol pôvodne prijatý ako súčasť balíka na sprísnenie trestov za sexuálne zneužívanie detí, no následne bol rozšírený aj o ustanovenia týkajúce sa obmedzenia tzv. „propagácie [...]

01.04. - 08. 04. 2026 Fínsko: poslankyňa vinná z „agitácie proti skupine obyvateľstva“. Fínsky Najvyšší súd uznal poslankyňu Päivi Räsänen a zástupcu Lutherovej nadácie vinnými z trestného činu „agitácie proti skupine obyvateľstva“ v súvislosti s verejne šíreným textom o homosexualite. Prípad sa týkal najmä článku „Male and Female He Created Them…“, v ktorom Räsänen označila homosexualitu za „odchýlku psychosexuálneho vývoja“ a používala aj ďalšie hodnotiace výrazy. Súd dospel k záveru, že tieto formulácie boli hanlivé voči homosexuálom ako skupine, a uložil obom pokuty, ako aj povinnosť odstrániť sporné pasáže z online publikácie. Zároveň však odmietol časť obžaloby týkajúcu sa jej príspevku na sociálnych sieťach s [...]