01.11. – 09.11. 2025
Školy si budú zdieľať informácie o deťoch – nový systém má zabrániť tragédiám a zlepšiť podporu žiakov. Ministerstvo školstva pripravuje novú právnu úpravu, ktorá má umožniť lepšiu výmenu informácií o deťoch medzi školami a ďalšími inštitúciami (sociálna kuratela, polícia, poradenské centrá). Cieľom je predchádzať tragédiám podobným prípadu zo Spišskej Starej Vsi, kde chýbali zásadné informácie o žiakovi. Nový systém stanoví povinnosť, aby spolu s dieťaťom prechádzala aj jeho dokumentácia – vrátane údajov o podporných opatreniach, zdravotnom stave či odporúčaní odborníkov. Dokumentácia sa má posúvať pri prestupe medzi školami, od MŠ po SŠ. Ministerstvo ubezpečuje, že prenos dát bude v súlade s GDPR a že prístup k citlivým informáciám budú mať len oprávnené osoby. Rodičia zároveň zostávajú oprávnení požiadať o nahliadnutie a kópiu údajov. Odborníci opatrenie vítajú – zlepší kontinuitu pomoci a odbúra zbytočnú administratívu. Zároveň zdôrazňujú, že cieľom nie je deti „nálepkovať“, ale umožniť im adekvátnu podporu. Systém by sa mal naplno rozšíriť od 1. januára 2026. [1]
22.04. – 30. 04. 2026
Vatikán: Pápež odmieta trest smrti ako neprijateľný. Lev XIV. vo videoposolstve pri príležitosti 15. výročia zrušenia trestu smrti v americkom štáte Illinois zdôraznil, že trest smrti je neprijateľný a v rozpore s dôstojnosťou človeka. Pápež pripomenul, že ľudská dôstojnosť sa nestráca ani po spáchaní závažných zločinov a spoločnosť môže zabezpečiť spravodlivosť aj bez uchyľovania sa k najvyššiemu trestu. Zároveň poukázal na učenie Katolíckej cirkvi o posvätnosti života od počatia po prirodzenú smrť. Vyjadril tiež podporu iniciatívam za zrušenie trestu smrti v Spojené štáty americké aj vo svete a vyzval na väčšie uznanie hodnoty každého ľudského života. [1]
22.04. – 30. 04. 2026
V spojenom kráľovstve rastie počet slobodných mužov využívajúcich náhradné materstvo. Vo Veľkej Británii rastie počet slobodných mužov, ktorí sa stávajú právnymi rodičmi detí narodených prostredníctvom náhradného materstva. Podľa údajov britskej súdnej rodinnej služby Cafcass bolo v období 2019 až 2025 podaných približne 170 žiadostí o tzv. parental order, ktoré priznávajú právne rodičovstvo po surogácii. Údaje, ktoré zverejnil denník The Times, ukazujú, že tento trend sa rozšíril najmä po zmene legislatívy v roku 2019, ktorá umožnila vstup do náhradného materstva aj jednotlivcom, nielen párom. Hoci celkový počet zostáva relatívne nízky, odborníci upozorňujú na postupný nárast a širší spoločenský posun smerom k rodičovstvu mimo tradičného rodinného modelu. [1]
22.04. – 30. 04. 2026
Nemecko: diskusia o náhradnom materstve po medializovanom prípade politika. Nemecký denník BILD informoval o narodení dieťaťa poslanca Hendrik Streeck a jeho partnera Paula Zubeila, pričom podľa medializovaných informácií mohlo ísť o prípad náhradného materstva v zahraničí (USA). Téma vyvolala reakcie viacerých komentátorov. Publicistka Birgit Kelle poukázala na absenciu matky v mediálnom obraze prípadu, zatiaľ čo komentár v médiu Die Tagespost otvoril širšiu etickú diskusiu o dôsledkoch náhradného materstva pre dieťa, ženu zapojenú do procesu aj spoločnosť. Prípad opätovne poukazuje na napätie medzi právnym rámcom jednotlivých krajín (keďže náhradné materstvo je v Nemecku zakázané) a praxou jeho využívania v zahraničí, ako aj na širšie otázky ochrany dôstojnosti dieťaťa a žien. [1], [2]
22.04. – 30. 04. 2026
Austrália: regulátor sprísňuje dohľad nad finančnými influencermi. Austrálsky finančný regulátor (ASIC) vydal varovania štyrom tzv. „finfluencerom“, ktorí sú podozriví z poskytovania nelegálneho finančného poradenstva na sociálnych sieťach. Zároveň preveruje ďalších približne 15 influencerov a ich prepojenie na licencované finančné subjekty. Problémom sú najmä zavádzajúce tvrdenia o „garantovaných výnosoch“ či prezentovanie investovania ako rýchlej a jednoduchej cesty k zisku. Regulátor upozorňuje, že takéto praktiky môžu ohroziť najmä menej skúsených investorov. Podľa dostupných údajov až 63 % mladých ľudí (generácia Z) získava finančné informácie zo sociálnych sietí, čo zvyšuje riziko nesprávnych rozhodnutí. Odborníci preto poukazujú na nízku finančnú gramotnosť a navrhujú posilnenie vzdelávania alebo vytvorenie zoznamu dôveryhodných, licencovaných poradcov. [1]
22.04. – 30. 04. 2026
Kontroverzia okolo fínskej štúdie o tranzíciách: kritika metodológie vs. obhajoba autorov. Fínska štúdia sledujúca viac ako 2 000 mladých ľudí s rodovou dysfóriou vyvolala odbornú aj verejnú diskusiu po tom, čo naznačila, že tranzícia sama o sebe nezlepšuje psychické zdravie pacientov a že táto skupina má dlhodobo vyššiu mieru závažných psychických problémov. Kritici však spochybňujú metodológiu výskumu, najmä použitie počtu kontaktov so psychiatrickou starostlivosťou ako ukazovateľa duševného zdravia. Tvrdia, že pacienti v rodových klinikách sú prirodzene pod intenzívnejším dohľadom, čo môže ovplyvniť výsledky. Autorka štúdie Riittakerttu Kaltialová tieto námietky odmieta a uvádza, že výskum pracoval s rozsiahlymi dátami a kontrolnou skupinou viac než 16-tisíc rovesníkov. Podľa nej boli do analýzy zahrnuté iba závažné psychiatrické diagnózy a nie bežné kontroly, čím sa minimalizovalo riziko skreslenia. [1]
22.04. – 30. 04. 2026
Británia zavádza generačný zákaz fajčenia. Britský parlament schválil legislatívu Tobacco and Vapes Bill, ktorá zavádza postupný celoživotný zákaz predaja tabaku pre osoby narodené v roku 2009 a neskôr. V praxi to znamená, že mladí ľudia v tejto vekovej skupine si nebudú môcť tabak legálne kúpiť nikdy počas života. Cieľom opatrenia je vytvoriť tzv. „bezfajčiarsku generáciu“ a znížiť dlhodobé zdravotné a ekonomické dopady fajčenia, ktoré je v krajine stále významnou príčinou úmrtí a záťaže pre verejné zdravotníctvo. Zákon sa vzťahuje na celé územie Spojeného kráľovstva a okrem obmedzení predaja obsahuje aj prísnejšie pravidlá pre reklamu, licencovanie predajcov a reguláciu nikotínových produktov. [1], [2]
22.04. – 30. 04. 2026
Indiana: Najvyšší súd bude riešiť spor o výnimku z potratového zákazu z náboženských dôvodov. Najvyšší súd štátu Indiana (USA) prijal na prerokovanie prípad, v ktorom dve anonymné ženy (jedna židovského vierovyznania a jedna „spirituálna“) spolu s organizáciou Hoosier Jews for Choice napádajú takmer úplný zákaz interrupcií v štáte. Tvrdia, že zákon porušuje štátny zákon o náboženskej slobode (Religious Freedom Restoration Act), keďže neumožňuje výnimku z náboženských dôvodov. Prípad bude mať ústne pojednávanie naplánované na 10. septembra a môže otvoriť širšiu debatu o konflikte medzi potratovou legislatívou a náboženskými právami v USA. [1]
22.04. – 30. 04. 2026
IVF incident v USA: zámenna embryí a identifikácia biologických rodičov. V USA sa rieši prípad zámeny embryí v rámci IVF liečby na klinike na Floride. Pár Tiffany Score a Steven Mills zistil po pôrode, že dieťa, ktoré porodili, nie je geneticky ich vlastné. Následné DNA testovanie potvrdilo, že dieťa pochádza zo 100 % juhoázijskej genetickej línie a biologickí rodičia boli identifikovaní. Prípad vyvoláva otázky týkajúce sa bezpečnosti a kontroly v reprodukčných technológiách, zodpovednosti IVF kliník a právnych aj etických dôsledkov situácií, keď dôjde k zámene embryí. Klinika medzitým ukončila činnosť a prebiehajú ďalšie právne kroky. [1]
22.04. – 30. 04. 2026
Spor o LGBT inklúziu v predškolskom programe v Colorade. Najvyšší súd sa bude zaoberať prípadom katolíckych inštitúcií, ktoré žiadajú výnimku z podmienok štátneho predškolského programu. Ten vyžaduje nediskrimináciu na základe sexuálnej orientácie či gender identity. Ide o ďalší konflikt medzi náboženskou slobodou a politikami LGBT inklúzie pri verejnom financovaní. [1]
22.04. – 30. 04. 2026
USA: Najvyšší súd odmietol riešiť spor o školské pravidlá týkajúce sa rodovej identity. Najvyšší súd USA odmietol prijať prípad rodičov z Massachusetts, ktorí napadli postup školy pri práci s rodovou identitou žiakov. Rodičia tvrdili, že škola bez ich vedomia podporovala zmenu mena a zámen u ich dieťaťa a tým zasiahla do ich rodičovských práv. Nižšie súdy však žalobu zamietli s tým, že nebolo preukázané porušenie ústavných práv. Prípad je súčasťou širšej diskusie v USA o tom, ako školy pristupujú k otázkam rodovej identity, súkromia žiakov a práv rodičov na informácie o deťoch. Podobné spory sa v posledných rokoch objavujú v rôznych štátoch USA a dotýkajú sa citlivej rovnováhy medzi ochranou súkromia detí a rodičovskými právami. [1]