november 2024 – december 2024

Američania hlasovali v referendách o umelých potratoch.

V desiatich amerických štátoch sa počas prezidentských volieb konali aj referendá o umelých potratoch. Zástancovia práva na potrat presadili opatrenia v siedmich štátoch USA. V troch štátoch však voliči v referendách právo na interrupciu odmietli. V referende v New Yorku, ktoré sa len nepriamo dotýkalo potratov, hlasovali obyvatelia za reprodukčné zdravie a posilnenie práv občanov v tejto veci samostatne rozhodovať. V Missouri boli umelé potraty až na výnimku vážneho ohrozenia zdravia zakázané. Voliči v referende po novom rozhodli, že ženy budú mať právo na interrupcie zaručené ústavou. Štát však môže zákrok obmedziť do dosiahnutia životaschopnosti plodu. Právo na potraty si po referende zavedie do ústavy aj Colorado, kde bude tento zákrok dokonca hradený zo zdravotného poistenia. So začlenením práva na potrat do ústavy súhlasili aj obyvatelia Arizony. Tento štát umožňoval interrupciu do 15. týždňa tehotenstva, po novom to bude až do dosiahnutia životaschopnosti plodu medzi 22. až 24. týždňom. Voliči v Nevade tiež schválili pozmeňujúci návrh za potraty, ale budú ho musieť znova schváliť v roku 2026, aby nadobudol účinnosť. V Marylande ľudia rozhodli o zavedení reprodukčných práv do štátnej ústavy, ktorých súčasťou je aj slobodné rozhodnutie ukončiť tehotenstvo. Zástancovia potratových práv presadili zakotvenie práva na potrat až do životaschopnosti plodu do ústavy aj v Montane, ako poistku proti budúcemu zrušeniu.

Avšak voliči Floridy, Južnej Dakoty a Nebrasky odmietli zliberalizovať potratovú politiku a v referendách odmietli ústavné právo na umelý potrat.

[1]  [2]  [3]

  • 16.07. – 23.07.

    USA: Interrupcie budú predmetom hlasovania v štyroch štátoch. V štyroch štátoch USA budú voliči rozhodovať o otázkach interrupcií v rámci novembrových referend. V Idaho sa bude hlasovať o návrhu zákona, ktorý by zmiernil súčasný takmer úplný zákaz interrupcií a umožnil ich do obdobia životaschopnosti plodu. Návrh predstavuje návrat k právnemu stavu pred zrušením Roe v. Wade.Vo Virginii a Nevade voliči rozhodujú o ústavných dodatkoch, ktoré by explicitne zakotvili právo na interrupciu, hoci v oboch štátoch sú interrupcie už legálne minimálne do 24. týždňa tehotenstva. V Missouri sa naopak hlasuje o návrhu, ktorý by mohol obnoviť zákaz interrupcií (s výnimkami) a zároveň upraviť ďalšie bioetické otázky.
    Referendá poukazujú na pokračujúcu polarizáciu medzi jednotlivými štátmi po rozhodnutí Najvyššieho súdu v roku 2022. Zatiaľ čo niektoré štáty smerujú k posilneniu prístupu k interrupciám, iné zvažujú jeho opätovné obmedzenie. Výsledky hlasovaní môžu mať významný dopad na ďalší vývoj legislatívy v oblasti reprodukčných práv v USA.
    [1] 

  • 16.07. – 23.07.

    USA: Snaha obmedziť závislosť ochrany interrupcií od politického vedenia štátov. Zákonodarcovia v Kalifornii pripravujú legislatívu, ktorá má posilniť tzv. „shield laws“ – zákony chrániace poskytovateľov interrupcií – tak, aby neboli závislé od rozhodnutí aktuálneho guvernéra. Návrh reaguje na spor medzi liberálnymi a konzervatívnymi štátmi po zrušení Roe v. Wade, najmä v oblasti zasielania potratových liekov naprieč štátmi. Zákon by napríklad znemožnil vydávanie zdravotníkov do štátov, kde sú interrupcie zakázané. Kritici upozorňujú na zásah do práv jednotlivých štátov, zatiaľ čo podporovatelia vnímajú opatrenie ako snahu zabezpečiť stabilnú právnu ochranu lekárov predpisujúcich potratové tabletky bez ohľadu na politické zmeny. [1] 

  • 16.07. – 23.07.

    Svätá stolica v OSN: Umelá inteligencia má slúžiť dôstojnosti človeka. Svätá stolica na pôde OSN zdôraznila, že rozvoj umelej inteligencie musí byť podriadený službe človeku a spoločnému dobru. Počas zasadnutia Politického fóra na vysokej úrovni pre udržateľný rozvoj upozornila, že technologický pokrok nemožno hodnotiť len podľa efektivity či inovácií, ale predovšetkým podľa toho, či rešpektuje dôstojnosť ľudskej osoby. Umelá inteligencia môže prispieť k napĺňaniu cieľov Agendy 2030, avšak iba za predpokladu, že nebude prehlbovať sociálne nerovnosti ani oslabovať základné ľudské hodnoty. Svätá stolica zároveň vyzvala na posilnenie medzinárodného dialógu a spolupráce pri riešení globálnych výziev. [1] 

  • 16.07. – 23.07.

    Francúzsky najvyšší súd rozhodol o uznávaní rodičovstva detí narodených prostredníctvom náhradného materstva v zahraničí. Prípad sa týkal francúzskeho páru mužov žijúceho v Kanade, kde je náhradné materstvo povolené. Kanadské súdy ich uznali za rodičov 2 detí narodených prostredníctvom surogátneho materstva a pár následne požiadal o uznanie týchto rozhodnutí vo Francúzsku. Súd uviedol, že samotný zákaz náhradného materstva vo Francúzsku nemôže byť jediným dôvodom na odmietnutie uznania zahraničného rozhodnutia. Zdôraznil pritom najlepší záujem dieťaťa a jeho právo na právne uznanie identity a rodičovstva. Zároveň však upozornil na potrebu prísnej kontroly, aby sa zabránilo prípadom obchodovania s deťmi alebo zneužívaniu žien a aby bolo overené slobodné rozhodnutie náhradnej matky [1] 

  • 08.07. – 15.07.

    Nárast sexuálneho vydierania online: mladí muži patria medzi najčastejšie obete. Austrálsky úrad pre online bezpečnosť zaznamenal za šesť mesiacov viac ako 2 000 prípadov sexuálneho vydierania (tzv. sextortion), pričom najčastejšími obeťami sú mladí muži vo veku 18 až 24 rokov. Prípady často začínajú neškodnou online komunikáciou, ktorá následne vedie k získaniu intímnych materiálov a ich zneužitiu na vydieranie. Úrad zároveň upozorňuje na nedostatočné opatrenia zo strany veľkých technologických platforiem, ktoré podľa neho nevyužívajú dostupné nástroje na odhaľovanie týchto praktík. Spustená bola aj informačná kampaň zameraná na zvýšenie povedomia o rizikách a prevencii, najmä medzi mladými ľuďmi. [1] 

  • 08.07. – 15.07.

    Zodpovednosť za umelú inteligenciu sa stáva reálnou otázkou. Rýchly rozvoj umelej inteligencie, najmä chatbotov a autonómnych AI agentov, otvára čoraz naliehavejšiu otázku zodpovednosti za ich konanie. Téma, ktorá bola dlhé desaťročia predmetom sci-fi literatúry (napr. u Isaaca Asimova), sa dnes presúva do reálneho právneho a etického priestoru. Diskusia sa sústreďuje najmä na to, kto nesie zodpovednosť v prípade škôd alebo protiprávneho konania – či samotná technológia, jej používatelia, alebo spoločnosti, ktoré ju vyvíjajú a nasadzujú. [1] 

  • 08.07. – 15.07.

    Francúzsko: Výrok predstaviteľky LFI o „novom Francúzsku“ vyvolal spor o demografickú zmenu.  Francúzska politička Imane El Hamzaouiová z hnutia La France Insoumise vyvolala diskusiu svojím vystúpením o koncepte „Nouvelle France“ (Nové Francúzsko). Vo videu, ktoré sa rozšírilo na sociálnych sieťach, kritizovala predstavu „večného Francúzska“ založeného na historickej identite a hovorila o spoločenskej a demografickej premene krajiny. Jej výroky vyvolali ostrú reakciu kritikov, ktorí ich interpretovali ako podporu zámernej zmeny obyvateľského zloženia Francúzska, zatiaľ čo podporovatelia LFI ich prezentujú ako opis multikultúrnej reality súčasnej spoločnosti. [1] 

  • 08.07. – 15.07.

    Spor o interrupčné tabletky v USA: súdy riešia otázku možného nátlaku na ženy. V USA pokračujú právne spory súvisiace s dostupnosťou interrupčných tabletiek. Prípad, v ktorom muž tvrdí, že jeho partnerka bola donútená užiť lieky spôsobujúce potrat, otvoril širšiu diskusiu o tom, či môže jednoduchší prístup k týmto liekom viesť aj k nátlaku na ženy. Podobné žaloby zatiaľ čelia viacerým právnym prekážkam. Téma sa dotýka najmä používania lieku mifepristón, ktorý je v USA najčastejšie používaným liekom na medikamentózne interrupcie. [1] 

  • 08.07. – 15.07.

    USA: Téma interrupcií ovplyvní senátne voľby v štáte Maine. V americkom štáte Maine sa blížiace voľby do Senátu čoraz viac sústreďujú na otázku interrupcií. Demokratickí kandidáti kritizujú republikánsku senátorku Susan Collins za jej minulé rozhodnutia, najmä podporu sudcu Brett Kavanaugh, ktorý sa podieľal na zrušení precedensu Roe v. Wade. Hoci interrupcie zostávajú v Maine legálne, téma sa stáva kľúčovým faktorom kampane, najmä medzi ženami voličkami. Kandidáti Demokratickej strany zdôrazňujú potrebu ochrany reprodukčných práv, pričom otázka interrupcií patrí medzi hlavné body politického súboja o senátne kreslo. [1] 

  • 08.07. – 15.07.

    Lekári v Spojenom kráľovstve: asistovaná smrť nie je medicínskou liečbou. Zástupcovia British Medical Association (BMA) na výročnom zasadnutí v Brighton (22. júna 2026) podporili návrh, podľa ktorého legislatíva o asistovanom umieraní musí jasne uvádzať, že nejde o medicínsku liečbu. Diskusia prebieha v kontexte snáh o opätovné predloženie zákona o asistovanom umieraní v britskom parlamente. Návrh zákona pre terminálne chorých pacientov, ktorý bol podporený väčšinou poslancov v roku 2025, sa nepodarilo dokončiť v Snemovni lordov pre nedostatok času. [1]