Vyhlásenie o ľudskej dôstojnosti, právo na potrat a pro-life nápady naprieč Európou.
Vatikán predstavil dokument “Dignitas Infinita”, ktorý sa zaoberá ľudskou dôstojnosťou a jej porušovaním v súčasnom svete, vrátane umelých potratov a eutanázie. Európsky parlament hlasoval za právo na potrat, čo vyvolalo diskusie o jeho platnosti. Napriek tomu, Taliansko prijalo zákony na podporu neplánovane tehotných žien a Spojené kráľovstvo sa zameriava na vnímanie bolesti plodu. Slovenské pro-life návrhy zákona sa snažia pomôcť pacientom a rodinám, ale často unikajú pozornosti médií. Ponúkame prehľad aktuálnych bioetických otázok a pro-life iniciatív v Európe.
Vatikán ponúkol svetu „Dignitas Infinita.“
Nekonečná dôstojnosť; je názov nového dokumentu z dielne vatikánskeho Dikastéria pre náuku viery z 8. apríla tohto roku. Mimoriadny ohlas a pozornosť médií zaznamenalo vyhlásenie o ľudskej dôstojnosti práve kvôli zoznamu jej porušení alebo „hriechov“, v ktorom rezonujú mnohé citlivé bioetické otázky. Podrobne o nich informovali tak konzervatívne, ako aj liberálne médiá a riešili sa nielen umelé potraty a eutanázia, ale aj dráma chudoby, surogátne materstvo, rodové teórie, obchodovanie s ľuďmi či násilie na ženách.
Práce na dokumente začali vo Vatikáne už v roku 2019 a potom, čo bola prvá verzia predstavená pápežovi Františkovi, dal ju prerobiť. Žiadal nového kardinála Fernandéza o väčší dôraz na súčasné porušenia ľudskej dôstojnosti a v súlade s encyklikou Fratelli tutti. Prerobené vyhlásenie nakoniec Svätý Otec podpísal 25. marca 2024 a požiadal o jeho vydanie a zverejnenie.
Dokument v úvode vysvetľuje koncept ľudskej dôstojnosti v historickom kontexte, od antiky až po novovek. Zdôrazňuje, že sme ako ľudia stvorení na obraz a podobu Boha a to nám zaručuje našu dôstojnosť. V ďalšej časti sa dozvedáme, že Ježiš Kristus prišiel v tele ako
človek a umožnil nám s Bohom jedinečné spojenie. Vďaka tomu sme predurčení na život s Ním vo večnosti – a práve z toho pramení naša nekonečná ľudská dôstojnosť. Tá je nakoniec základom všetkých ľudských práv a povinností a je neoddeliteľne spojená aj so známou a všeobecne akceptovanou deklaráciou ľudských práv.
V závere dokumentu sa dozvedáme o závažných porušeniach ľudskej dôstojnosti, ktoré sú rozdelené do troch oblastí. Ide tu o zločiny proti ľudskému životu ako sú vražda, genocída, potrat, eutanázia, dobrovoľná samovražda, trest smrti; útoky na integritu ľudského tela ako sú mrzačenie, psychické a fyzické mučenie, sterilizácie, neprimeraný psychický nátlak; a trestné činy proti ľudskej dôstojnosti ako sú neľudské životné podmienky, dráma chudoby, deportácie, prostitúcia, obchod s ľuďmi, ponižujúce pracovné podmienky, ale aj utrpenie migrantov.
Vyhlásenie o nekonečnej ľudskej dôstojnosti môže byť pre nás všetkých, veriacich aj neveriacich, inšpiráciou v našej pro-life službe krehkým a zraniteľným. Aby sme pochopili, v ktorých oblastiach treba zabrať a čo uniká našej pozornosti. Nielen nenarodeným
a zomierajúcim, ale aj chudobným a migrantom, ľuďom so zdravotným znevýhodnením, ale aj mladým, ktorí stratili zmysel života. K tomu nás pozýva úvaha o nekonečnom rešpekte a úcte ku každej ľudskej bytosti.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dignitas_Infinita
https://svet.sme.sk/c/23313418/vatikan-zverejnil-dokument-dignitas-infinita.html
Európa plánuje zaviesť nové právo na umelý potrat.
Keď 11. apríla hlasovali europoslanci v Bruseli za zatiaľ neexistujúce právo na umelý potrat, zamrazilo ma. Len mesiac po francúzskych potratoch v ústave. Nebola to náhoda, ani úlet nejakých pár povzbudených pro-potratových aktivistov, ale vopred naplánovaná dvojročná systematická práca viacerých štruktúr európskeho parlamentu. Výsledkom bolo uznesenie, ktorého cieľom je zakotviť tzv. právo na interrupciu do Charty základných práv EÚ.
Prekvapivo až 336 poslancov dalo svoje áno dokumentu, ktorý nereflektuje tragédiu umelého potratu. Nehľadá riešenia z ťažkých situácií neplánovane tehotných žien. Práve naopak. Nepochopiteľne povyšuje zabitie ľudskej bytosti vo vývoji na ľudské právo, ktoré nemá oporu v žiadnom zákone sveta. Ak je človek hodný ochrany už pred narodením vďaka ústavám jednotlivých štátov a medzinárodným dohovorom, ako je potom možné hlasovať o novom práve zbaviť sa ho? Je takéto hlasovanie vôbec platné, ak nie je ukotvené v žiadnom legislatívnom dokumente?
Kým budú právnici hľadať odpovede na tieto otázky, môžem vám priblížiť toto pro-potratové uznesenie. Naši europoslanci si totiž odhlasovali aj tieto absurdnosti: odsúdili uplatňovanie výhrady vo svedomí zdravotníkov, vyjadrili nesúhlas s akýmkoľvek obmedzením potratov, žiadali povinnú výučbu interrupčných metód pre všetkých medikov a lekárov, žiadali zablokovať financie pomáhajúcim pro-life organizáciám. Ale treba dodať, že ďalších 163 europoslancov nesúhlasilo s týmto rozhodnutím a rozhodne sa postavilo proti. Aj o tomto budú blížiace sa eurovoľby. Hlas o práve na život je tentokrát v našich rukách.
https://www.facebook.com/100075715910701/posts/
Keď pro-life nápady naprieč Európou napĺňajú nádejou.
Možno ste si pri čítaní aprílových bioetických správ všimli, že liberalizácia interrupcií pokračuje naprieč Európou. Žiaľ, bez hľadania skutočných riešení.
O to viac ma potešilo, že v Taliansku schválili novelu zákona, ktorá zabezpečí informovanosť a podporu neplánovane tehotným ženám. Niektorí bojovníci za život by možno len mávli rukou, že potraty sú tam aj naďalej legálne, tak čo tam po nejakom „soft“ riešení.
Taliani teda prišli s ponukou pre ženy, no rozhodnutie nechali na nich. Tie, ktoré žiadajú o interrupciu, musia byť o zákroku nielen plne informované, ale bude im ponúknutá aj alternatíva. Neplánovane tehotným ženám zabezpečia v zdravotníckych zariadeniach podľa zákona odborné poradenstvo od organizácií, ktoré sa podpore materstva a tehotenstva dlhodobo venujú. Táto služba ženám bude financovaná z verejných zdrojov. Turínska nemocnica Sv. Anny, známa najvyšším počtom interrupcií v regióne, zriadila túto službu pre tehotné ženy už skôr, nakoľko sa mnohé sťažovali, že sa nemali s kým pred zákrokom porozprávať.
Ďalším skvelým pro-life počinom bolo rozhodnutie Snemovne lordov Spojeného kráľovstva o návrhu zákona, ktorý chce ponúknuť odbornú expertízu o ľudskom plode. Čo je cieľom zákona? Zriadiť výbor expertov, ktorí budú skúmať, kedy ľudský plod vníma bolesť. Najnovšie poznatky z prenatálnej medicíny totiž potvrdzujú, že ľudský plod pociťuje bolesť už pre 24. týždňom tehotenstva. A práve to je hranica na výkon interrupcií v prípade choroby alebo postihnutia dieťaťa. Z toho vyplýva, že prenatálnemu dieťaťu by ako pacientovi mala byť poskytnutá liečba spolu s tíšením bolesti, či už v prípade život zachraňujúceho zákroku tehotnej žene, počas vnútromaternicovej operácie dieťaťa, dokonca aj pred výkonom umelého potratu. Británia tak obracia pozornosť aj na pacienta a jeho potreby pred narodením.
Netreba však zabúdať ani na slovenské návrhy zákonov, ktoré ponúkli poslanci na nedávnej parlamentnej schôdzi, no kvôli ďalším celospoločenským témam možno unikli pozornosti médií. Boli to mnohé pro-life návrhy, ktoré by pomohli pacientom, deťom a ich rodinám:
– aby sa nekrátil príspevok na opatrovanie, ak niekto opatruje blízku osobu a má aj iný príjem (KDH)
– aby príspevok na opatrovanie mohli dostávať ľudia, ktorí sa starajú o osoby s ťažkým zdravotným postihnutím ešte 6 mesiacov po úmrtí opatrovanej osoby (KDH)
– aby pacienti nemuseli čakať ráno pred ambulanciami alebo si platiť za časenky (KDH)
– aby matky po spontánnom potrate mohli mať zo zákona nárok na 2 dni voľna spolu so svojím rodinným príslušníkom a mať čas vysporiadať sa so stratou svojho dieťa (PS)
– aby sa zvýšil príplatok k príspevku pre ťažko zdravotne postihnuté deti zo súčasných 100 eur na 300 eur (hnutie Slovensko)
– aby sa poskytovalo sociálne poradenstvo aj rodinným príslušníkom osôb so zdravotným znevýhodnením (PS)
– aby sa podporila príprava na vzdelávanie dieťaťa so zdravotným znevýhodnením (PS)
– aby parlament odsúdil prípady porušovania ľudských práv rómskej menšiny a prijal opatrenia na ich dodržiavanie (hnutie Slovensko, za ľudí, KÚ)
Nakoniec však ani jeden z týchto opozičných návrhov koaliční poslanci nepodporili. Je mi ľúto, že naši poslanci ani ľudsky nedozreli na to, že ich hlavnou úlohou v parlamente je služba občanom.
https://www.ilsole24ore.com/art/i-pro-life-consultori-opposizioni-all-attacco-AFhJrXXD?refresh_ce=1
https://www.facebook.com/100075715910701/posts/
https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=schodze/schodza&ID=524#current
Chcem sa s vami ešte na záver podeliť o nedávne stretnutie s mladou 25-ročnou ženou. S neskrývanou a úprimnou radosťou mi oznámila, že s manželom čakajú dieťatko. Ukázali mi jeho fotku z 13. týždňa tehotenstva a ja som zostala prekvapená: akú dokonalú bytosť vidím na malej čierno-bielej fotke z ultrazvuku! Nádherne sformovaná hlavička, klenuté čielko, jemne vystupujúci noštek a mierne našpúlená pusinka. Zdalo sa nám, že spinká alebo relaxuje na chrbátiku s rúčkou voľne položenou vedľa zaobleného bruška. Keď sme sa potom spolu prechádzali po námestí rušného mesta, uvedomila som si, že nikto z okoloidúcich netuší, že ona je tehotná a skrýva v sebe to sladké tajomstvo. V jej živote už bolo to dieťa najdôležitejšie a našim očiam ešte stále neviditeľné. Tak krehké a bezbranné ho matka prijala. Ona ho môže spolu s otcom najlepšie ochrániť. Napriek zákonom. Možno aj vďaka obyčajnej fotke z ultrazvuku. A to ma dnes napĺňa nádejou.
01.07. – 07.07.
Austrálska vláda odmietla odporúčania OSN na posilnenie práv LGBTQIA+ komunity. Austrálska federálna vláda odmietla všetkých osem odporúčaní týkajúcich sa práv LGBTQIA+ osôb v rámci hodnotenia Rady OSN pre ľudské práva (UPR). Odporúčania zahŕňali napríklad odstránenie výnimiek umožňujúcich diskrimináciu v náboženských školách, zákaz konverzných praktík či zjednodušenie právnej zmeny pohlavia pre trans a rodovo rozmanité osoby. Organizácie na ochranu práv LGBTQIA+ kritizovali rozhodnutie vlády ako premárnenú príležitosť na posilnenie rovnosti a ochrany pred diskrimináciou. Austrálska vláda uviedla, že naďalej podporuje rešpekt, dôstojnosť a rovnosť všetkých občanov a prijala 128 zo 332 odporúčaní v rámci celého procesu UPR. [1]
01.07. – 07.07.
Nemecko plánuje sprísniť pravidlá pri čerpaní práceneschopnosti. Nemecká vláda pod vedením kancelára Friedrich Merz navrhuje zmenu pravidiel pri preukazovaní pracovnej neschopnosti. Zamestnanci by po novom museli navštíviť lekára osobne už v prvý deň ochorenia, aby získali potvrdenie o práceneschopnosti. Súčasný systém umožňuje v mnohých prípadoch získať potvrdenie aj telefonicky a lekárske potvrdenie sa vyžaduje až od tretieho dňa neprítomnosti v práci. Vláda argumentuje potrebou zvýšiť produktivitu a znížiť počet dní pracovnej absencie v čase ekonomickej stagnácie. Návrh však kritizujú odbory aj lekári, ktorí upozorňujú na riziko preťaženia všeobecných lekárov a vytvorenia atmosféry nedôvery voči zamestnancom. [1]
01.07. – 07.07.
Barcelona zavádza náramky na monitorovanie rizika prehriatia u pracovníkov vonku. Mesto Barcelona začalo používať špeciálne monitorovacie náramky pre zamestnancov, ktorí pracujú v exteriéri, s cieľom predchádzať zdravotným rizikám počas horúčav. Náramky, ktorých mesto rozdalo približne 1 400 kusov, merajú telesnú teplotu pracovníkov a pri zvýšenom riziku prehriatia upozornia používateľa zvukovým a vibračným signálom. Pracovníci následne musia prerušiť prácu a ochladiť sa. Príprava projektu začala už pred smrťou 51-ročnej pracovníčky, ktorá zomrela po pracovnej zmene počas horúčav v Barcelone v roku 2025. Prípad však prispel k urýchleniu zavedenia preventívnych opatrení. [1]
01.07. – 07.07.
Holandsko a Spojené kráľovstvo sa ospravedlnili za nútené adopcie detí od slobodných matiek. Vlády Holandska a Spojeného kráľovstva sa oficiálne ospravedlnili za svoju úlohu v systéme, ktorý v druhej polovici 20. storočia viedol k tomu, že tisíce žien a dievčat boli pod tlakom donútené vzdať sa svojich detí na adopciu. V Holandsku sa ospravedlnenie týka obdobia rokov 1956 – 1984, keď bolo podľa vládnej správy od matiek oddelených viac ako 15 000 detí. Správa konštatovala, že slobodné tehotné ženy čelili silnému spoločenskému tlaku zo strany rodín, zdravotníkov, sociálnych pracovníkov či cirkevných inštitúcií a že tieto praktiky spôsobili dlhodobú psychickú ujmu matkám aj deťom. Britský premiér Keir Starmer označil nútené adopcie za „škvrnu v histórii krajiny“ a uviedol, že nešlo o izolované prípady, ale o postupy zakorenené v systémoch verejných inštitúcií a cirkevných organizácií. Obe krajiny priznali zlyhania minulosti a prisľúbili ďalšie opatrenia na podporu dotknutých matiek a detí. [1]
01.07. – 07.07.
Austrália: Odborníci upozorňujú na pretrvávajúce rozdiely v zdravotnej starostlivosti o ženy. Austrálski odborníci na ženské zdravie upozorňujú, že zdravotný systém stále obsahuje viaceré prvky, ktoré môžu znevýhodňovať ženy – od prístupu k vyšetreniam až po financovanie zdravotnej starostlivosti. Podľa lekárov a odborníčok sú niektoré ženské zdravotné problémy dlhodobo nedostatočne skúmané a symptómy žien môžu byť v praxi častejšie podceňované alebo nesprávne interpretované. Ako príklad uvádzajú rozdiely v úhradách zo systému Medicare či potrebu dlhších konzultácií pri komplexných ženských zdravotných otázkach. Austrálska vláda v reakcii na tieto problémy zavádza balík opatrení v hodnote približne 793 miliónov austrálskych dolárov, ktorý má podporiť dostupnosť starostlivosti v oblastiach ako antikoncepcia, endometrióza, menopauza či chronická panvová bolesť. [1]
01.07. – 07.07.
Austrálsky parlament odmietol návrh na obmedzenie neskorých interrupcií v Južnej Austrálii. Dolná komora parlamentu štátu Južná Austrália odmietla návrh zákona poslankyne Sarah Game, ktorý mal obmedziť prístup k interrupciám po 25. týždni tehotenstva. Návrh počítal s tým, že interrupcia po tejto hranici by bola možná iba v prípade ohrozenia života ženy alebo pri závažných abnormalitách plodu. Predložený zákon najskôr prešiel hornou komorou parlamentu pomerom hlasov 10:9, no dolná komora ho následne zamietla výsledkom 36:9. Išlo o najďalej postúpený návrh na obmedzenie interrupčnej legislatívy v Južnej Austrálii. Predchádzajúce podobné návrhy v rokoch 2024 a 2025 neprešli hornou komorou parlamentu. Súčasná legislatíva v Južnej Austrálii umožňuje interrupciu po 23. týždni tehotenstva za splnenia stanovených podmienok a po súhlase dvoch lekárov. [1]
01.07. – 07.07.
Kanada zatiaľ neplánuje rozšíriť eutanáziu na psychiatrických pacientov. Kanada patrí medzi krajiny s najliberálnejšou legislatívou v oblasti eutanázie (MAID – medical assistance in dying). Od jej legalizácie v roku 2016 do roku 2024 ju podstúpilo 76 475 ľudí, pričom v roku 2024 tvorili tieto prípady približne 5 % všetkých úmrtí v krajine. Parlamentný výbor však najnovšie odporučil nerozširovať túto prax na osoby, ktorých jediným zdravotným problémom sú psychiatrické ochorenia. Ide o reakciu na rastúcu verejnú a odbornú diskusiu o hraniciach eutanázie. Otázka ďalšieho smerovania zostáva predmetom spoločenskej aj politickej debaty. [1]
01.07. – 07.07.
Trumpova administratíva zvažuje obmedzenie „pôrodnej turistiky“. Po rozhodnutí Najvyššieho súdu USA zachovať právo na občianstvo podľa miesta narodenia zvažuje administratíva Donalda Trumpa nové spôsoby jeho obmedzenia. Jednou z možností je zákaz vstupu tehotných cudzincov do krajiny s cieľom zabrániť tzv. „pôrodnej turistike“. Podľa predstaviteľov administratívy ide o bezpečnostné a imigračné opatrenie. Kritici však upozorňujú, že tento jav je relatívne zriedkavý a tvorí menej ako 1 % všetkých pôrodov v USA. Už v súčasnosti americké úrady odmietajú víza žiadateľom, ktorých hlavným cieľom je pôrod v USA za účelom získania občianstva pre dieťa. Diskusia o ďalších obmedzeniach pokračuje. [1]
01.07. – 07.07.
USA: Iowa sprísňuje pravidlá prepotratové tabletky. Od 1. júla vstúpil v americkom štáte Iowa do platnosti zákon, ktorý vyžaduje osobnú návštevu lekára pri predpisovaní potratových tabletiek (mifepriston a misoprostol). Lieky už nie je možné získať poštou na základe telemedicínskej konzultácie. Zástancovia zákona tvrdia, že opatrenie zvyšuje bezpečnosť pacientok. Kritici upozorňujú, že ide o ďalšiu bariéru prístupu k zdravotnej starostlivosti, najmä pre ženy s obmedzenými možnosťami dochádzania. Iowa patrí medzi štáty s prísnejšou legislatívou v oblasti interrupcií vrátane zákazu po približne šiestom týždni tehotenstva. [1]
01.07. – 07.07.
Malta: interrupčné zákony krajiny neporušujú základné ľudské práva. Súd v prípade Američanky Andrey Prudente z roku 2022, ktorej na Malte odmietli umelo ukončiť tehotenstvo napriek vážnym komplikáciám a neistej životaschopnosti plodu, dospel k záveru, že nedošlo k porušeniu základných práv a platná legislatíva zostáva v súlade s ústavou. Prudente podala 1. júla 2022 ústavnú žalobu proti štátu. Žiadala, aby príslušné ustanovenia trestného zákona kriminalizujúce interrupciu boli vyhlásené za protiústavné. Sudkyňa Miriam Hayman žalobu zamietla s tým, že pacientke bola poskytnutá primeraná zdravotná starostlivosť a jej život nebol v ohrození. Konštatovala, že hoci šanca na prežitie plodu bola nízka, nebola úplne vylúčená. Súd zároveň uviedol, že žalobkyňa bola ovplyvnená a „využitá“ pro-choice aktivistami v širšej snahe o legislatívne zmeny. [1]